Vicente López
Por Denise Rosler
El Personaje libre detrás de
la prensa
Una charla
mano a mano con Roberto Brey, donde nos deja ver su pensamiento más allá del
director del semanario Prensa Libre de zona norte, y sus comienzos en este duro
campo laboral, donde estar bien informado es fundamental.
El horario de encuentro con el escritor y
periodista Roberto Brey era a las 19:30 hs.
Puntual y formalmente vestido, se presentó con nosotros en una de las
aulas de la carrera Comunicación Social para el desarrollo del Instituto
Superior de Formación Docente y Técnica Nº77, ubicado en el barrio de Florida.
Desde hace
25 años dirige el semanario Prensa Libre, pero también es crítico de films.
Participa activamente de diversas entidades sociales y de bien público, y
realiza una intensa actividad como docente en cursos virtuales y presenciales
de periodismo, redacción y actividades comunitarias.
Durante la
entrevista, era destacable su interés por la realidad, y su compromiso a la
hora de comunicarla, por lo que le inquieta la estrategia de los medios de
comunicación para entrar en la mente de los espectadores.
Finalizando
el día, esto nos decía:
¿Cómo empezaste como periodista?
Mi primer trabajo fue en el
secundario, en la época de Ongalía. Hicimos una revista contando cosas de la
escuela. Mi intención no era ser periodista sino “decir cosas”, incidir en la
mente de las personas. Uno es muy chusma, quiere enterarse de todo y contarles
cosas a los demás.
¿Tuviste otras experiencias vinculadas al periodismo?
Otros trabajos como periodista que
hice fueron como cronista cinematográfico, pero iba a los lugares donde me
dejaban escribir lo que quería. A partir de ahí colaboré con mucha gente
haciendo cosas periodísticas pero siempre como una actividad secundaria, no me
interesaba como profesión. Y después cuando alguien me ofreció hacer algo local
me interesó, porque la gente que está en los barrios no tiene posibilidad de
acceder al periodismo y a los medios. Los grandes medios de difusión no cuentan
cosas que ocurren en los barrios, cuentan las cosas que ellos quieren, de lo
que ocurre a nivel nacional, o mejor dicho, de la Capital más que nada.
¿Cómo surgió “Prensa Libre”?
En el año ochenta y pico alguien me
ofreció que ayudara en un periódico local. Como me censuraron, me fui y reedité
mis noticias en una publicación que se llamó “Prensa Libre”. La idea era contar
todo lo que no se podía contar, no hacer entrevistas a grandes personajes, sino
a vecinos desconocidos que también hacían algo. Conocer el barrio y sus
actividades, si no te preocupás por ayudar a los tuyos, no se puede salvar al
mundo o a la ecología.
¿Hoy en día existe libertad de prensa?
Hay libertades, aunque haya
presiones, que siempre las hay. Ataques directos al prensa (asesinatos), salvo
algún que otro caso, nunca hubo. La mayor lucha contra la prensa eran juicios.
Ahora se sacó el delito de calumnias e injurias para prensa.
¿Qué fuiste ganando y qué perdiendo a lo largo de tu carrera?
A lo largo del tiempo creo que uno
sabe más, pero a la vez también sabe menos. Lo que uno gana es experiencia. Les
doy un ejemplo: en el 2001 el país se detuvo, las grandes empresas se fueron y
nosotros, como diario, sobrevivimos gracias a las pequeñas empresas, los
pequeños anunciantes. Ahí aprendimos que era mejor tener muchos pequeños
anunciantes, que pocos y grandes.
¿Algún factor que le falte a Prensa Libre?
Sólo se usa un 10% de la información
que llega. No se puede hacer mucho porque se expande la estructura y no puede
sostenerse. Siempre estuvo el proyecto de lo cultural, pero estuvo un tiempo
mientras hubo un mecenas, y cuando se fue se sacó esa parte.
¿Qué opinás acerca de la tergiversación de los títulos?
Los medios de prensa se dirigen a
determinado público, el lector es el cliente. “La Nación” es un diario para
leer en un escritorio y no en el colectivo. Los diarios en el mundo han pasado
de ser dirigidos por periodistas a estar en manos de empresarios. El formato de
los mismos está diseñado para influir, influencia casi invisible,
constantemente salen cosas nuevas para interesar y atrapar a los lectores.
¿Cómo se puede recuperar la credibilidad?
Todo el mundo debe difundir
noticias, aunque no sea periodista. Hay que ampliar la posibilidad de que la
gente haga cosas, para derrotar a los grandes hay que tratar de hacer emprendimientos
pequeños. El trabajo entre todos permite una mayor amplitud. Si yo como
periodista miento para cobrar mi sueldo, entonces no soy periodista.
¿A qué te referís cuando decís que es peligroso que el periodista se una
a la opinión pública?
Los diarios están atados a la
conveniencia del lector. Igual que lo que hacen los políticos, todos se cuidan
para no perder lectores, electores, fans, etc. Cuantos más diarios haya, más
objetividad y claridad va a tener la gente. Lo principal es hablar de lo que el
entorno quiere saber.
¿Hay periodistas que trabajan para políticos?
No, porque no tendría ética. Siempre
que digas de qué lado estás, y no vendas una falsa objetividad, la ética está
bien, aunque estaría apartado del periodismo.
¿Entonces qué habría que cambiar dentro del mundo de los medios?
Terminar con el monopolio.
Llenándonos de entusiasmo con sus palabras, y
ya sobre el horario de la cena, concluye una entrevista con, sin dudas, un gran
periodista como Roberto Brey, que pese a las dificultades que conlleva trabajar
de forma independiente, supo sacar su propio diario adelante y con éxito.
Todo aquel
que se quiera contactar con Roberto, puede hacerlo a través de la página de
Prensa Libre (www.sprensalibre.com.ar)
